{ "metadata": { "title": "調査・研究インサイト", "as_of": "2026-09-01", "generated_at": "2026-09-01T21:00:00+09:00", "curated_total": 40, "commissioned_coverage_start": "2026-07-01", "commissioned_population_total": 37, "commissioned_included_total": 27, "commissioned_excluded_total": 10, "external_included_total": 13 }, "labels": { "themes": { "grid": "系統・インフラ", "market": "市場設計・価格形成", "procurement": "電源調達・供給力", "retail": "小売・需要家", "renewable": "再エネ・分散型資源", "consumer": "需要家受容・公平性", "decarbonization": "脱炭素・非化石", "storage": "蓄電池・柔軟性", "data": "電力データ・DX", "security": "サイバー・事業継続", "workforce": "人材・サプライチェーン", "efficiency": "省エネ・需要対策", "nuclear": "原子力・廃炉", "thermal": "火力・燃料", "hydro": "水力", "statistics": "需給・統計", "resilience": "レジリエンス" }, "roles": { "planning": "経営企画・事業開発", "procurement": "調達・需給", "market": "市場分析・リスク", "sales": "商品企画・営業", "environment": "環境価値・再エネ", "network": "系統・設備" }, "types": { "commissioned-report": "委託調査", "preprint": "プレプリント", "discussion-paper": "ディスカッションペーパー", "symposium-material": "シンポジウム資料" }, "relevance": { "direct": "電力事業に直接", "adjacent": "周辺領域" } }, "items": [ { "id": "meti-r7-power-system-design", "published_at": "2026-08-24", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力産業・市場室", "authors": [ "PwCコンサルティング合同会社" ], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "諸外国の電気事業制度から市場設計を比較する", "themes": [ "market", "procurement", "grid" ], "roles": [ "planning", "procurement", "market" ], "evidence": "政府委託調査／海外制度比較", "finding": "この報告書は、エネルギーと予備力を同時に扱う市場について、入札、電源起動、価格算定、追加費用、混雑、市場支配力の処理を分解し、米国の複数市場を比較しています。あわせて、中長期取引、供給力確保、計量など周辺制度も整理しています。", "practice": "同時市場や入札・取引設計を日本へ当てはめる際に、約定ロジックだけでなく、相対契約、精算、費用負担、供給力義務まで一つの業務フローとして比較する入口になります。", "question": "海外制度のどの前提が自社の調達・需給運用に近く、どこは日本固有の制約で読み替える必要があるか。", "limitations": "本カードは報告書の調査範囲を紹介するもので、本文中の個別制度、数値、評価、提言を網羅しません。委託調査は政府の決定や公式見解そのものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080824/report_202608241042_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・488ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（諸外国における電気事業制度の設計等に係る調査等事業）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-grid-policy", "published_at": "2026-08-24", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 政策課", "authors": [ "アビームコンサルティング株式会社" ], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "諸外国の電力系統政策から接続・増強を読む", "themes": [ "grid", "renewable", "procurement" ], "roles": [ "planning", "procurement", "network", "environment" ], "evidence": "政府委託調査／海外政策動向調査", "finding": "欧米・豪州の制度を横断し、送電設備の長納期化や接続待ちへの対応として、複数案件を束ねた資機材調達、製造枠の確保、接続申請の優先・集約処理、将来を見越した系統整備などを整理しています。", "practice": "再エネ電源の調達やPPAを検討する際に、電源価格だけでなく、接続順序、増強時期、資機材調達、費用・リスクの分担を案件評価へ入れるための比較材料になります。", "question": "電源開発・調達案件の評価表に、系統接続時期、増強費、出力制御、調整力の条件が織り込まれているか。", "limitations": "本カードは報告書の調査範囲を紹介するもので、本文の国別比較、前提、政策評価を網羅しません。委託調査は政府の決定や公式見解そのものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080824/report_202608241047_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・210ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策調査等事業（諸外国における電力系統関連政策等動向調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-nonfossil-evaluation", "published_at": "2026-08-24", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 省エネルギー課", "authors": [ "合同会社デロイトトーマツ" ], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "省エネ・非化石転換の取組を部門別に捉える", "themes": [ "decarbonization", "retail", "consumer" ], "roles": [ "planning", "sales", "environment" ], "evidence": "政府委託調査／取組評価・分析", "finding": "産業、業務、家庭、運輸、エネルギー転換の各部門について需要側対策を棚卸しし、省エネ、電化、燃料転換、工程変更、CCUS、原料転換・リサイクルなど、エネルギーとCO₂への作用が異なる手段に分類しています。", "practice": "法人需要家向けの提案では、業種・工程ごとに効率改善、電化、燃料・原料転換を分け、導入時期と電力需要の増減、必要な非化石電力を同時に見積もるための技術リストとして使えます。", "question": "重点顧客の業種・工程ごとに、どの対策が使用電力量を減らし、どの対策が電化によって新たな電力需要と非化石調達を生むか。", "limitations": "本カードは報告書の調査範囲を紹介するもので、評価手法、対象、個別の分析結果を網羅しません。委託調査は政府の決定や公式見解そのものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080824/report_202608241056_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・219ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策調査等事業（脱炭素社会実現に向けた省エネ・非化石転換取組に係る評価分析調査事業）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-nuclear-clearance-metal", "published_at": "2026-08-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 放射性廃棄物対策課", "authors": ["株式会社ピー・ティー・ピー"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "原発由来クリアランス金属の再利用実証", "themes": ["nuclear", "decarbonization"], "roles": ["planning", "environment", "network"], "evidence": "クリアランス金属を鉄筋・工業用ウェイトへ加工し、流通・施工・放射線測定と関係事業者ヒアリングを組み合わせた再利用実証です。", "finding": "クリアランス鉄筋は製造から公共工事での使用まで運用できた一方、識別・専用保管・トレーサビリティ、前倒し発注、関係者説明に追加負担が生じると整理しています。", "practice": "廃炉由来金属の再利用では、測定・分別・記録の標準化に加え、追加工数・コストの負担主体と地域説明を実施計画へ組み込む材料になります。", "question": "再利用材の識別、追跡、放射線測定、工程変更、説明対応の責任者と費用を定められているか。", "limitations": "建材2工事と工業用製品1用途など限られた実証に基づき、一般流通や大規模・継続運用の成立性を示すものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_20260831634_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・35ページ）", "source_title": "令和７年度放射性廃棄物共通技術調査等事業（原子力発電所等金属廃棄物調査）報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r7-power-workforce-supply-chain", "published_at": "2026-08-28", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力産業・市場室", "authors": ["ボストン・コンサルティング・グループ合同会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "電力産業の人材・サプライチェーン", "themes": ["procurement", "grid", "workforce"], "roles": ["planning", "procurement", "network"], "evidence": "欧州等の電力産業人材と、国内を中心とする発電・送配電機器の供給網を、公開情報、事業者ヒアリング、需要量の試算等で整理しています。", "finding": "設備供給制約への打ち手は需要の予見性を高める方向に集約され、人材・供給網双方の施策候補は優先順位付けと実証が必要と整理しています。", "practice": "設備投資・採用・保全計画を別々に作らず、機種別の納期、部材依存、技能不足を一つのリスク台帳で管理する材料になります。", "question": "重点設備ごとの需要見通しをメーカーと共有でき、調達遅延と技能不足を同じ投資判断で評価しているか。", "limitations": "国内人材の一部は別調査との連携を前提とし、示された施策は仮説段階で、実装効果や今後の制度化は検証されていません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080828/report_202608281657_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・251ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（電力産業における人材・サプライチェーンに関する調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-demand-side-behavior", "published_at": "2026-08-28", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 省エネルギー課", "authors": ["三菱UFJリサーチ＆コンサルティング株式会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "需要側の行動変容を促す政策アプローチ", "themes": ["consumer", "decarbonization", "retail", "efficiency"], "roles": ["planning", "sales", "environment"], "evidence": "先行文献で社会課題を整理し、4分類30テーマの有識者ヒアリングと海外事例調査を通じて、エネルギー需要側政策との接点を検討しています。", "finding": "需要側施策は省エネ量や料金だけでなく、健康、防災、貧困、地域、サイバー等の便益を政策形成やモデル事業へ組み込む余地があると整理しています。", "practice": "需要家施策のKPIにkWh・CO2だけでなく、防災・健康・地域便益を加え、提案対象と社内連携先を広げる材料になります。", "question": "需要家向け施策の効果を、削減量・CO2以外の便益まで誰が測定し、どのKPIで説明するか。", "limitations": "社会課題30テーマと選定された海外事例・ヒアリングに基づく政策案で、個別施策の費用対効果や実現可能性を実証したものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080828/report_202608281659_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・264ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策調査等事業（エネルギー需要側の行動変容を促す新たな政策的切り口の探求に係る調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-energy-conservation-benchmark", "published_at": "2026-08-28", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 省エネルギー課", "authors": ["株式会社野村総合研究所"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "電力供給・データセンター等の省エネ法制度", "themes": ["efficiency", "decarbonization", "consumer", "retail"], "roles": ["planning", "environment", "sales"], "evidence": "2023年度定期報告データ、国内外制度比較、事業者ヒアリング等により、電力供給業のベンチマークとデータセンター・通信業の制度課題を検討しています。", "finding": "電力供給業では省エネ法ベンチマークとGX-ETSの対象範囲の違い、データセンター・通信では指標設計と対象事業者の捕捉が継続課題と整理しています。", "practice": "発電部門の制度対応とデータセンター等への省エネ提案を、指標定義や報告データの整備まで含めて点検する材料になります。", "question": "省エネ法ベンチマーク算定・報告は制度変更に追随でき、顧客提案に使う指標定義も揃っているか。", "limitations": "主に2023年度実績と調査時点の制度・事業者回答に基づき、指標見直しや通信分野の対象化は決定事項ではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080828/report_202608281700_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・68ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（産業・業務部門における更なる省エネの促進に向けた省エネ法関連制度に関する調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-coal-supply-chain", "published_at": "2026-08-28", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 石炭政策室", "authors": ["株式会社日本総合研究所"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "石炭サプライチェーンの維持・適応", "themes": ["thermal", "procurement", "market"], "roles": ["procurement", "market", "planning"], "evidence": "統計・公開情報・コールセンター事業者ヒアリングを用い、物流・商流・財務・需給・設備・法規制を分析しています。", "finding": "石炭取扱量の減少、経営悪化、設備老朽化によるコールセンターの機能低下・閉鎖リスクを整理し、備蓄や集約・協業等の論点を提示しています。", "practice": "石炭火力の燃料調達では、燃料価格だけでなく、コールセンターの継続性、代替港・内航ルート、在庫融通、設備更新を供給途絶シナリオへ入れられます。", "question": "主要コールセンターが停止した場合に、発電所までの代替物流、必要在庫日数、融通の発動条件を具体化できているか。", "limitations": "コールセンターに焦点を当てた調査で、提示された機能は政策案であり、支援制度の決定や個別設備の採算性を示すものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_202607141525_01.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・60ページ）", "source_title": "令和７年度燃料安定供給対策調査等事業（石炭サプライチェーンの維持・適応のための調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-grid-storage-outlook", "published_at": "2026-08-25", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 新エネルギーシステム課", "authors": ["マッキンゼー・アンド・カンパニー・インコーポレイテッド・ジャパン"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "2040年の系統用蓄電・DRの導入可能性", "themes": ["storage", "grid", "market", "renewable"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "network"], "evidence": "2040年の電源・貯蔵・DRを複数シナリオでモデル試算・感度分析し、採算性、系統制約、長時間蓄電の海外動向も調査しています。", "finding": "モデルでは2040年の系統側蓄電池容量が2.7～9.6GWとシナリオで開き、変動性再エネ量と蓄電池コストの影響が大きいと示しています。", "practice": "系統用蓄電の事業性を単一価格前提で置かず、再エネ量、設備費、市場収入、接続地点、代替柔軟性を感度表にする材料になります。", "question": "蓄電池コスト、市場収入、再エネ比率、接続制約が変わったとき、投資回収と必要容量はどこまで動くか。", "limitations": "複数シナリオのコスト最適化モデルであり、将来の技術革新、制度変更、個別案件の接続条件を予測するものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080825/report_202608251633_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・147ページ）", "source_title": "令和７年度再生可能エネルギー導入拡大・分散型エネルギーリソース導入支援等事業（系統用蓄電システム等電力貯蔵システムの実態と将来性調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-long-term-energy-outlook", "published_at": "2026-08-25", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 戦略企画室", "authors": ["ボストン・コンサルティング・グループ合同会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "国内外の中長期エネルギー需給動向", "themes": ["market", "procurement", "decarbonization", "renewable", "statistics"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "environment"], "evidence": "IEAのWEO等の公開情報を基に、世界の需給、主要国政策、NDC、再エネ、原子力、水素、CCSの動向を横断的に整理しています。", "finding": "電力需要の増加と電化が世界需要を牽引する一方、再エネ拡大では系統・蓄電・許認可等の実装制約と安全保障が重みを増すと整理しています。", "practice": "需給・調達シナリオに燃料価格だけでなく、電化需要、系統整備、蓄電、重要鉱物・技術供給の制約を置く外部前提になります。", "question": "2040年までの計画で、電力需要増、系統・蓄電整備、技術・鉱物供給の遅れをどのシナリオに織り込むか。", "limitations": "既存機関の予測と2026年初頭までの公開政策情報を整理したもので、将来需給や価格の独自確定予測ではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080825/report_202608251634_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・170ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策調査等事業（カーボンニュートラル実現に向けた国内外の中長期エネルギー需給動向調査・分析事業）", "featured": true }, { "id": "meti-r7-stationary-storage", "published_at": "2026-08-25", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 新エネルギーシステム課", "authors": ["株式会社三菱総合研究所"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "定置用蓄電システムの普及課題", "themes": ["storage", "grid", "market", "consumer"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "network", "sales"], "evidence": "国内外文献、事業者アンケート・ヒアリング、収益性・系統連系データ分析により、家庭・業務産業・系統用蓄電の市場と制度課題を整理しています。", "finding": "業務・産業用では複数用途の組合せに採算性向上の余地がある一方、系統用では連系長期化と工費・工期、サイバー・安全規格が主要論点と整理しています。", "practice": "蓄電案件を設備価格だけで評価せず、収益源の組合せ、連系工期・費用、立地法令、サイバー・安全要件をゲート管理する材料になります。", "question": "候補案件ごとに、連系回答から運開までの幅、追加工事費、複数市場収入、サイバー・安全要件を誰が承認するか。", "limitations": "市場・コスト・収益性は調査時点の前提と回答サンプルに依存し、案件の立地、系統、価格、設備仕様によって結果が変わります。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/080825/report_202608251639_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・236ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策調査等事業（定置用蓄電システム等電力貯蔵システムの普及拡大に向けた調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-nextgen-reactor-supply-chain", "published_at": "2026-08-18", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 原子力政策課", "authors": ["ボストン・コンサルティング・グループ合同会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "次世代革新炉の技術・サプライチェーン", "themes": ["nuclear", "procurement", "workforce"], "roles": ["planning", "procurement", "market"], "evidence": "公開情報・専門家インタビュー等から、炉型別の機器・素材、技術成熟度、国内プレーヤー、輸入依存・技術流出リスクを整理しています。", "finding": "革新軽水炉・SMR、高速炉、高温ガス炉、フュージョンについて、既存技術を活用できる領域と供給制約・輸入依存が残る領域を部品レベルで識別しています。", "practice": "原子力電源や関連投資のシナリオでは、炉型全体の成熟度だけでなく、重要機器ごとの国内供給能力、納期、代替調達、技術維持策を分けて評価できます。", "question": "候補炉型で、製造能力が逼迫する部材と、国内供給者が不在または輸入依存となる部材を切り分けられているか。", "limitations": "公開情報と専門家分析に基づく政策検討資料で、個別炉型の事業性、許認可、建設時期を保証するものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_202608181604_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・111ページ）", "source_title": "令和７年度原子力利用状況等調査事業（経済安全保障に関する産業・技術基盤強化に向けた次世代革新炉の国内外動向調査）調査報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r7-electricity-data-use", "published_at": "2026-08-12", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力産業・市場室", "authors": ["株式会社NTTデータ"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "電力データの自治体活用", "themes": ["data", "grid", "consumer", "resilience"], "roles": ["planning", "network", "sales"], "evidence": "協力自治体での業務シミュレーションとヒアリングに加え、全国自治体アンケートで521自治体から回答を得た調査です。", "finding": "救出救助、避難生活者支援、罹災証明、防災計画などで電力データの有用性を確認する一方、制度認知、実装環境、導入費用が普及上の課題と整理しています。", "practice": "自治体連携を設計する際に、データ項目、提供頻度、画面表示、平時運用、災害時の提供手順と費用負担を具体化する材料になります。", "question": "災害時に初めて利用する仕組みではなく、平時から自治体職員が使えるデータ提供・画面・運用体制になっているか。", "limitations": "シミュレーションと任意回答アンケートが中心で、本番導入後の継続的な業務効果、費用、個人情報管理まで実証したものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_202608121511_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・38ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（電気事業法に基づいて提供される電力データ等の活用に関する調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-electricity-cybersecurity", "published_at": "2026-08-05", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力基盤整備課", "authors": ["デロイトトーマツサイバー合同会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "電力分野のサイバーセキュリティ対策", "themes": ["security", "grid", "renewable", "resilience"], "roles": ["planning", "procurement", "network"], "evidence": "分散型電源・アグリゲーター等を対象に、公開インシデント、運用保守サプライチェーン、米英日規制、情報共有、リスク点検手法を比較しています。", "finding": "分散型電源のIoT化と制御主体の増加により制度対象外の機器・事業者が生じ得るとして、機器・提供者認証や対象拡大などを施策案に挙げています。", "practice": "発電、蓄電池、VPP、EV充電で、機器、コントローラー、クラウド、保守事業者の責任範囲を可視化し、更新・制御・報告を調達要件へ落とす材料になります。", "question": "接続・調達・制御する分散型リソースについて、資産、責任者、更新経路、緊急停止手段を把握しているか。", "limitations": "公開事例と制度比較を基にした施策検討で、個別設備の脆弱性診断ではなく、記載された施策案も確定した規制ではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_202608051526_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・62ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（電力分野のサイバーセキュリティ対策の向上に向けた調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-low-cost-undergrounding", "published_at": "2026-08-05", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力基盤整備課", "authors": ["一般社団法人日本電気協会"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "高圧地上電線路による低コスト無電柱化", "themes": ["grid", "resilience"], "roles": ["network", "planning"], "evidence": "既存規格・道路基準の整理と委員会検討により、高圧地上電線路の保安・占用・維持管理要件を検討しています。", "finding": "山地や擁壁上への適用拡大には、除雪荷重、車両踏圧・衝突、固定方法、点検・排水、責任分界を詰める必要があり、一部を追加実験課題としています。", "practice": "無電柱化候補を選ぶ際に、掘削不要という利点だけでなく、道路管理者との協議項目と雪・衝突・保守条件を初期スクリーニングへ入れられます。", "question": "候補区間は、固定、除雪・車両衝突、道路点検、排水、占用・責任分界の条件を満たせるか。", "limitations": "適用拡大に必要な論点整理の段階で、車両衝突や除雪側圧などは今後の実証対象であり、一般展開の安全性やコスト優位を確定していません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_202608051527_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・100ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（低コスト手法普及拡大に向けた無電柱化工法の実現可能性等調査）報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r7-hydrogen-price-support-review", "published_at": "2026-08-04", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 水素・アンモニア課", "authors": ["有限責任監査法人トーマツ"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "水素等の価格差支援に係る計画審査支援", "themes": ["thermal", "decarbonization", "procurement"], "roles": ["planning", "procurement", "environment"], "evidence": "価格差支援の計画審査で行った必須条件確認、資料整理・照会、キャッシュフロー整理、第三者委員会運営の実施内容を報告しています。", "finding": "公表版から確認できるのは審査支援の手順と管理体制までで、個別計画、比較結果、評価基準の詳細や採否は示されていません。", "practice": "価格差支援を見込む水素・アンモニア案件では、技術仕様、供給開始時期、財務計画、関連国制度を相互に整合した審査資料として準備する必要があります。", "question": "案件は、供給開始に向けた必須条件と技術・財務の前提を第三者が追跡できる形で説明できるか。", "limitations": "5ページの公表用報告書で、機密の個別案件情報や評価結果を含まず、技術・市場・採算性の一般的な知見を引き出すことはできません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_202608041542_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・5ページ）", "source_title": "令和７年度エネルギー需給構造高度化対策調査等事業（水素等導入拡大調査支援事業（価格差に着目した支援に係る計画審査支援事業））報告書（公表用）", "featured": false }, { "id": "meti-r7-nuclear-policy-industry", "published_at": "2026-08-04", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和7年度", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 原子力国際協力推進室", "authors": ["日本エヌ・ユー・エス株式会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "国内外の原子力政策・産業動向", "themes": ["nuclear", "market", "procurement"], "roles": ["planning", "procurement", "market"], "evidence": "6か国の規格比較、海外新設プロジェクトの事業主体・供給網・資金調達、25か国の政策・市場動向を公開情報で整理しています。", "finding": "海外案件では規格・認証、事業主体、EPC・供給者、政府支援・融資、現地企業参加が組み合わさるため、参入条件を国・案件ごとに比較できる形で整理しています。", "practice": "海外原子力案件への供給・協業では、必要認証、現地化比率、資金支援、契約段階、主要ステークホルダーを案件表で確認する材料になります。", "question": "対象案件で、自社製品が満たすべき規格・認証と、現地企業・EPC・金融機関を含む参入経路が特定できているか。", "limitations": "国・案件ごとに公開情報の粒度と基準日が異なるスナップショットで、進捗、資金調達、政策の更新や個別契約条件は原典で再確認が必要です。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2025FY/report_202608041548_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・625ページ）", "source_title": "令和７年度原子力の利用状況等に関する調査（国内外における原子力政策・産業動向調査等）報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r5-demand-management", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 電力基盤整備課", "authors": ["みずほリサーチ＆テクノロジーズ株式会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "電力の需要管理を高度化する", "themes": ["market", "consumer", "renewable", "retail"], "roles": ["sales", "procurement", "market", "planning"], "evidence": "2022年冬・2023年夏の家庭・事業者アンケートを一般送配電事業者の需要データ等と組み合わせ、節電、下げDR、上げDRの効果を分析しています。", "finding": "下げDRは分析した3プログラム全てで消費低減、上げDRは2プログラム全てで需要創出を確認し、参加者拡大と対象・インセンティブ設計が総効果を左右すると整理しています。", "practice": "需要家を契約規模・電化状況・保有設備で分け、供給力確保、卸調達費回避、出力制御低減の目的別に通知方法とインセンティブを検証する材料になります。", "question": "自社のDRは、どの時間帯の何kWを、どの顧客層から、いくらの獲得費で動かす設計になっているか。", "limitations": "令和5年度事業の報告書が2026年7月31日に新規公表されたものです。需要データは主に2023年9月までで、個別プログラムのサンプルと条件にも依存します。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241608_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・162ページ）", "source_title": "令和５年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（電力の需要管理の高度化に向けた実態調査）報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r5-nonfossil-certificates", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 電力基盤整備課", "authors": ["BIPROGY株式会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "非化石電源認定と非化石証書の価値を確認する", "themes": ["decarbonization", "market", "retail", "renewable"], "roles": ["environment", "procurement", "sales", "market"], "evidence": "非FIT電源・電力量の認定実務、情報基盤と申請上の課題、海外制度、電源証明型への移行論点、需要家ヒアリングを整理しています。", "finding": "証書の信頼性は電源・電力量データの整合と認定実務に支えられ、電源証明型への移行には電源構成表示や関連制度との調整が必要と示しています。", "practice": "PPA・相対電力・証書を発電設備、発電時期、属性情報まで対応付け、商品表示に必要な属性が調達から販売まで失われないかを確認する材料になります。", "question": "顧客のScope2、RE100、電源構成表示に必要な属性を、現在の証書調達とデータ管理で説明できるか。", "limitations": "令和5年度事業の報告書が2026年7月31日に新規公表されたものです。2024年3月時点の制度運用とヒアリングが中心で、その後のルール変更は別途確認が必要です。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241609_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・53ページ）", "source_title": "令和5年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（エネルギー供給構造高度化法に基づく非化石電源に係る認定業務及び非化石証書の利用価値向上に係る調査事業）調査報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r5-overseas-policy-market-participants", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 電力基盤整備課", "authors": ["EYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "安定供給・脱炭素と市場参加者の行動を海外から読む", "themes": ["market", "grid", "procurement"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "environment"], "evidence": "日本・英国・イタリア・ベルギー・アイルランド・PJMの容量市場と、ドイツ・ベルギー・スウェーデンの戦略的予備力を制度設計と取引実態から比較しています。", "finding": "同じ供給力確保でも、信頼度基準、調達時期、費用負担、価格決定、リクワイアメントとペナルティが国ごとに異なり、投資回収と電源行動への作用も変わります。", "practice": "電源投資や容量収入の前提を、単価だけでなく実需給期間、調整係数、未達ペナルティ、追加オークションの有無まで分解してストレステストする材料になります。", "question": "日本の投資予見性を最も左右するのは、信頼度基準、オークション設計、未達ペナルティ、参加要件のどれか。", "limitations": "令和5年度事業の報告書が2026年7月31日に新規公表されたものです。主に2023年度調査・2024年時点の海外制度で、現行ルールは一次情報で再確認が必要です。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241610_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・217ページ）", "source_title": "令和5年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（安定供給とカーボンニュートラルの実現に向けた諸外国の政策動向及び市場参加者の実態調査）調査報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r5-power-co2-factors", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 電力基盤整備課", "authors": ["みずほリサーチ＆テクノロジーズ株式会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "direct", "title": "事業者別CO2排出係数の算定・集計を確認する", "themes": ["decarbonization", "retail", "market"], "roles": ["environment", "sales", "planning"], "evidence": "電気事業者から根拠資料を収集し、電力調査統計、FIT調達量、相対契約、非化石証書・国内クレジット等との整合を確認して事業者別係数等を算定しています。", "finding": "排出係数を報告した事業者は773社で初めて減少に転じ、基本的な記載・算定誤りも多く、係数と同じくデータ連携・報告手順の精度が重要と分かります。", "practice": "電力メニューの排出係数を、対象年度、基礎・調整後の別、販売電力量の分母、無効化した証書・クレジットまで遡れる状態にするチェック材料になります。", "question": "顧客向けのCO2フリー表示に用いる係数は、どの年度・算定区分・環境価値の無効化記録に結び付いているか。", "limitations": "令和5年度事業の報告書が2026年7月31日に新規公表されたものです。2023年度の算定・報告実務で、現在有効な個別係数や最新様式そのものではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241611_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・217ページ）", "source_title": "令和5年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（電力流通に係る事業者別CO2排出係数の算定・集計・分析等業務）報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r5-comprehensive-energy-statistics", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 長官官房総務課 戦略企画室", "authors": ["一般財団法人日本エネルギー経済研究所"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "総合エネルギー統計の整備・分析を確認する", "themes": ["statistics", "procurement", "market", "decarbonization"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "environment"], "evidence": "各種一次統計の重複・接続を点検し、電力分野では発電量・所内率・設備容量等を補い、一次エネルギーから最終消費とエネルギー起源CO2まで統一体系で整備しています。", "finding": "電力需給を単独で見る表ではなく、燃料投入、発電・転換損失、自家消費、最終需要をつなぎ、事業計画の前提がエネルギー全体のどこに位置するかを確認できます。", "practice": "需要・調達・電源構成・排出量の中期計画で使う母数と換算係数を統計の定義・年度にそろえ、速報値や個社データとの混用を避ける基準資料になります。", "question": "自社計画の需要量、発電量、所内率、燃料投入、排出量は、統計のどの項目・定義・年度と接続しているか。", "limitations": "令和5年度事業の報告書が2026年7月31日に新規公表されたものです。主に2022年度実績の整備・分析で、個社業績や短期市場を予測する資料ではありません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241617_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・878ページ）", "source_title": "令和5年度エネルギー需給統計整備等調査事業費（総合エネルギー統計関係の整備及び分析に関する調査）", "featured": false }, { "id": "meti-r5-international-energy-statistics", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 長官官房国際課", "authors": ["一般財団法人日本エネルギー経済研究所"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "国際エネルギー統計の作成実務を確認する", "themes": ["statistics", "market", "procurement", "decarbonization"], "roles": ["planning", "procurement", "market"], "evidence": "IEA向け年次・月次・長期見通し・緊急時質問票等を、日本の電力・熱・再エネを含む統計から作成・協議した実務記録です。", "finding": "国際比較に用いるエネルギー統計について、国内データを国際定義へ対応させ、照会・修正を経て提出する収集・整備の過程を整理しています。", "practice": "燃料、電源構成、需要を国際比較する際に、数値だけでなく定義、換算、対象期間、速報・確報の違いをそろえる材料になります。", "question": "国際比較で用いる電力・燃料統計について、定義、換算、対象年、改訂履歴を追跡できているか。", "limitations": "令和5年度事業の報告書が2026年7月31日に新規公表されたもので、現在の国際需給そのものを示す資料ではありません。最新統計を確認してください。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241558_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・80ページ）", "source_title": "令和5年度燃料安定供給対策調査等事業（諸外国のエネルギー政策動向及び国際エネルギー統計、エネルギー研究技術等調査事業）―国際エネルギー統計等調査事業報告書―", "featured": false }, { "id": "meti-r5-malaysia-hydrogen-gtcc", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 長官官房国際課", "authors": ["パシフィックコンサルタンツ株式会社", "東電設計株式会社"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "マレーシアの水素利用型GTCC導入可能性", "themes": ["thermal", "decarbonization", "procurement", "market"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "environment"], "evidence": "マレーシアの電力需給・法制度・水素供給可能性を調べ、2地点で概略設計、費用、事業性、環境社会配慮、工程、CO2削減を評価したFSです。", "finding": "水素利用型GTCCについて、発電設備だけでなく、水素サプライチェーンの共通課題と候補地点ごとの技術・財務・環境条件を一体で評価しています。", "practice": "脱炭素火力では、水素の製造・輸送・貯蔵、価格、需要、制度、立地、設備改造を一つの案件条件として確認する材料になります。", "question": "燃料供給量・価格・設備改造・制度支援を同じ時間軸で置き、支援縮小時の事業性まで評価できているか。", "limitations": "令和5年度事業の特定国・地点を対象とするFSが2026年7月31日に新規公表されたもので、日本国内や他案件へ直接適用できません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241559_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・208ページ）", "source_title": "令和5年度質の高いエネルギーインフラの海外展開に向けた事業実施可能性調査事業委託費（マレーシア国・水素利用型ガスタービン・コンバインドサイクル発電導入の為の水素サプライチェーン等共通上位課題の調査および個別地点での発電導入可能性調査事業）調査報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r5-hydropower-technology", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 電力基盤整備課", "authors": ["一般財団法人新エネルギー財団"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "水力発電の国内外技術情報を整理する", "themes": ["hydro", "renewable", "grid", "resilience"], "roles": ["planning", "procurement", "network", "environment"], "evidence": "国際協力枠組みを通じ、水力の価値、環境、設備更新・増強、未利用水力、気候レジリエンス、土砂管理等の技術情報を収集しています。", "finding": "水力の開発・運用を、発電量だけでなく、設備更新、環境、気候変動への適応、土砂管理など複数の技術論点で整理しています。", "practice": "既設水力の更新や新規案件で、設備方式、効率、保守、環境・施工条件を比較し、供給力維持の選択肢を広げる材料になります。", "question": "既設水力の更新計画で、出力増、効率改善、保守省力化、環境・気候対応の効果を比較できているか。", "limitations": "令和5年度事業の技術情報調査が2026年7月31日に新規公表されたもので、現在の技術・案件状況そのものではありません。個別地点の確認が必要です。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241606_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・166ページ）", "source_title": "令和5年度水力発電技術情報等収集調査事業（国内外技術情報調査）報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r5-hydropower-potential", "published_at": "2026-07-31", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和5年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 電力基盤整備課", "authors": ["一般財団法人新エネルギー財団"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "水力発電の賦存量と運用高度化を確認する", "themes": ["hydro", "renewable", "grid", "statistics"], "roles": ["planning", "procurement", "network", "environment"], "evidence": "約4,800発電所の包蔵水力更新、既存ダムの実現可能性フォロー、運用高度化と堆砂対策の試算を行った調査です。", "finding": "水力の開発余地に加え、既存ダムの予測情報を用いた運用高度化や堆砂対策による増電可能性を複数地点から全国へ試算しています。", "practice": "理論的な資源量と、立地・系統・環境・経済性を踏まえた開発余地、既設設備の運用改善余地を分けて案件候補を評価できます。", "question": "賦存量から案件候補へ絞る際に、水量、落差、系統、土地、環境、地域調整と既設運用の改善余地を段階評価しているか。", "limitations": "令和5年度事業の調査が2026年7月31日に新規公表されたものです。全国外挿値は最大値を想定した試算で、実現量や現在の発電量を示しません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/report_202607241607_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・81ページ）", "source_title": "令和５年度水力発電技術情報等収集調査事業（水力発電の開発・導入のための賦存量等調査）報告書", "featured": false }, { "id": "meti-r6-sme-efficiency-partnership", "published_at": "2026-07-28", "reviewed_at": "2026-08-31", "fiscal_year": "令和6年度", "publication_note": "過年度報告書の新規公表", "organization": "経済産業省 資源エネルギー庁 省エネルギー・新エネルギー部 省エネルギー課", "authors": ["有限責任監査法人トーマツ"], "type": "commissioned-report", "relevance": "adjacent", "title": "中小企業の省エネ支援を地域連携で広げる", "themes": ["efficiency", "retail", "consumer", "decarbonization"], "roles": ["sales", "planning", "environment"], "evidence": "地域金融機関と支援機関の計259機関による連携体制を組織し、活動分析、支援ツール、セミナー等を実施した事業報告です。", "finding": "中小企業の省エネ支援では、社内体制、人材育成、支援機関連携、実務事例の横展開が継続課題と整理しています。", "practice": "法人小売の顧客接点を、省エネ診断、設備更新、資金調達、補助制度へつなぐ伴走型サービスの設計材料になります。", "question": "中小企業顧客が診断後に設備更新まで進めるための専門家、金融、施工、補助制度の連携経路があるか。", "limitations": "令和6年度事業の報告書が2026年7月28日に新規公表されたもので、現在の参加機関数や支援状況そのものではありません。因果効果も一律には示しません。", "source_url": "https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2024FY/report_202607241550_0.pdf", "source_label": "経済産業省 委託調査報告書本文（PDF・31ページ）", "source_title": "令和６年度中小企業等エネルギー利用最適化推進事業（中小企業の更なる省エネに向けたパートナーシップ構築事業）調査報告書", "featured": false }, { "id": "arxiv-2606-25098-power-flexible-ai-data-centers", "published_at": "2026-06-23", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "arXiv（査読前プレプリント）", "authors": [ "Chris Williams", "Philip Colangelo", "Ayse Coskun", "Ethan Levine", "Andy Neale", "Ciaran Roberts", "Shayan Sengupta", "Nikhil Shirolkar", "Varun Sivaram", "Sarah Soares", "Ethan Tiao", "Scott Underwood", "Daniel Wilson", "Frank Sharp", "Luke Wainwright", "Harry Petty", "Scott Wallace", "Brandon Records" ], "type": "preprint", "relevance": "direct", "publication_note": "プレプリント（査読前）", "title": "AIデータセンターの計算負荷を電力の柔軟性へ変える", "themes": ["retail", "grid", "data", "efficiency"], "roles": ["planning", "sales", "procurement", "network"], "evidence": "130kW級GPUクラスタの5日間・22イベント実証と、米国2拠点間の推論負荷移送試験です。", "finding": "GPUクラスタで秒～分単位の負荷削減と数時間の抑制を実証し、優先度の低い計算処理や拠点間の負荷移送を使えば、重要ジョブのサービス水準を保ちながら一定の電力応答を提供できる可能性を示しています。", "practice": "データセンター需要を固定負荷と決めつけず、維持必須分とソフトウェア制御可能分に分け、DR料金、非ファーム接続、再エネ連動供給を計算処理のSLAと組み合わせて設計する検討材料になります。", "question": "受電点で保証できる削減量・継続時間・回復時リバウンドと、計算処理SLAを同じ契約条件にできるか。", "limitations": "130kW級の限定的なクラスタと短期間の試験で、施設全体の冷却負荷、長期信頼度、ギガワット級施設への外挿、日本の系統サービス要件は検証されていません。企業・製品関係者を中心とする査読前論文です。", "source_url": "https://arxiv.org/pdf/2606.25098v1", "source_page_url": "https://arxiv.org/abs/2606.25098v1", "source_label": "arXiv プレプリント本文（PDF・14ページ）", "source_title": "Power-Flexible AI Data Centers: A New Paradigm for Grid-Responsive Compute", "source_identifier": "arXiv:2606.25098v1", "featured": true }, { "id": "arxiv-2606-14050-battery-bidding-uncertainty", "published_at": "2026-06-12", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "arXiv（査読前プレプリント）", "authors": ["Vincent Yinjun-Wang", "Madeleine Udell"], "type": "preprint", "relevance": "direct", "publication_note": "プレプリント（査読前）", "title": "蓄電池の入札価格をSoC・不確実性・リスクから読む", "themes": ["storage", "market", "procurement"], "roles": ["planning", "procurement", "market"], "evidence": "CAISOの2024年日前価格からシナリオを作り、32MWh・8MWの蓄電池をmean-CVaRの線形計画で分析しています。", "finding": "蓄電量が少ない局面では将来の高価格に備えて放電を控える価値が高まり、売り入札価格が上がり得る一方、満充電に近い局面では不確実性が売り入札を下げる場合もあると示しています。リスク回避は入札曲線を複数の価格帯へ分ける方向に働きます。", "practice": "高い売り札や約定回避を直ちに不合理とみなさず、SoC、将来価格、下方リスク、他市場への容量留保を入札評価の説明変数にする材料になります。", "question": "蓄電池の入札・運用ルールで、期待収益だけでなくSoC別の機会費用と下方リスクを説明できるか。", "limitations": "CAISOのエネルギー裁定を扱う価格受容者モデルで、需給調整・容量市場、市場影響、日本の30分商品やインバランス制度は含みません。査読前の研究です。", "source_url": "https://arxiv.org/pdf/2606.14050v1", "source_page_url": "https://arxiv.org/abs/2606.14050v1", "source_label": "arXiv プレプリント本文（PDF・22ページ）", "source_title": "Battery Bidding under Price Uncertainty in Wholesale Electricity Markets", "source_identifier": "arXiv:2606.14050v1", "featured": false }, { "id": "arxiv-2605-02334-vpp-multi-market-scheduling", "published_at": "2026-05-04", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "arXiv（査読前プレプリント）", "authors": ["Lorenzo Zapparoli", "Blazhe Gjorgiev", "Giovanni Sansavini"], "type": "preprint", "relevance": "direct", "publication_note": "プレプリント（査読前）", "title": "VPPの複数市場最適化をシナリオ爆発なしで解く", "themes": ["renewable", "storage", "market", "data"], "roles": ["planning", "procurement", "market"], "evidence": "スイスの77母線低圧系統上のPV・ヒートポンプ・蓄電池・EVを、日前市場とaFRR市場の二段階確率最適化で検証しています。", "finding": "不確実性をスペクトル表現へ置き換える手法は、シナリオベースの比較対象に近い入札結果を保ちながら、検証条件では計算量とメモリを大幅に減らしました。制約違反率も別サンプルで点検しています。", "practice": "DERポートフォリオが拡大した際に、予測更新から市場入札までの計算時間を抑えつつ、日前・予備力を同時に見る最適化方式の比較候補になります。", "question": "ゲートクローズまでに再計算できる時間内で、複数市場と配電制約の不確実性をどこまで表現するか。", "limitations": "不等式制約は近似で、独立した不確実性と線形・二段階モデルを前提とします。スイス市場の1日を対象とし、一部価格は代替データなので、日本市場への適用には再検証が必要です。査読前の研究です。", "source_url": "https://arxiv.org/pdf/2605.02334v1", "source_page_url": "https://arxiv.org/abs/2605.02334v1", "source_label": "arXiv プレプリント本文（PDF・10ページ）", "source_title": "Efficient Multi-Market Scheduling of Virtual Power Plants via Spectral Representation of Uncertainty", "source_identifier": "arXiv:2605.02334v1", "featured": false }, { "id": "arxiv-2510-00744-ev-real-time-bidding", "published_at": "2025-10-01", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "arXiv（査読前プレプリント）", "authors": ["Zhen Zhu", "Hongcai Zhang", "Yonghua Song"], "type": "preprint", "relevance": "adjacent", "publication_note": "プレプリント（査読前）", "title": "EVアグリゲーターの短時間予測とリスク別入札", "themes": ["retail", "storage", "market", "consumer"], "roles": ["procurement", "market", "sales"], "evidence": "マカオの充電記録10,040件とNYISO価格を組み合わせ、EVの限界機会価値に基づく5分粒度の入札を31日間検証しています。", "finding": "限界機会価値から段階的な価格・数量入札を作る方式は、検証条件で無制御充電より費用を抑えました。完全予測を仮定した感度分析では、直近30～60分の価格情報が削減余地の多くを占め、リスク回避を強めると積極的な充放電と劣化費用が減りました。", "practice": "EVアグリゲーションでは、長期予測だけに依存せず、直近の価格と接続可能量を高頻度に更新し、期待収益と電池劣化・下方リスクを分けた入札ルールを持つ検討材料になります。", "question": "実際の接続セッションとV2G同意率を使い、30～60分先の更新でどこまで収益と顧客制約を両立できるか。", "limitations": "マカオの行動データとNYISO価格を組み合わせた仮想検証で、価格分布、車種、充電出力、双方向充電率に強い仮定があります。短期予測効果は完全予測を使う上限評価で、査読前の研究です。", "source_url": "https://arxiv.org/pdf/2510.00744v1", "source_page_url": "https://arxiv.org/abs/2510.00744v1", "source_label": "arXiv プレプリント本文（PDF・11ページ）", "source_title": "Economic Bidding Strategy of Electric Vehicles in Real-Time Electricity Markets based on Marginal Opportunity Value", "source_identifier": "arXiv:2510.00744v1", "featured": false }, { "id": "kyoto-lree-dp4-solar-subsidy", "published_at": "2026-03", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "京都大学 地域再エネ共同研究プロジェクト", "authors": ["呉欽華"], "type": "discussion-paper", "relevance": "direct", "title": "太陽光補助金の効果を時間差と周辺地域まで追う", "themes": ["renewable", "consumer", "grid"], "roles": ["planning", "sales", "environment"], "evidence": "2014～2024年の自治体パネルデータを、多期間・二重ロバストDID、イベントスタディ、距離別の波及分析で検証しています。", "finding": "自治体向け支援策は太陽光導入を後押しし、補助規模が大きく目的が明確な制度ほど、推計上の効果が大きく早く現れる傾向を示しています。周辺自治体への波及も推計されましたが、制度や経過年によって一様ではありません。", "practice": "自治体施策を電源開発・PPA案件の先行指標として使う際に、指定自治体だけでなく周辺地域も追い、系統接続、需要家獲得、施工体制を複数年でモニタリングする材料になります。", "question": "自治体の再エネ施策を、周辺地域への波及と効果発現までの時間を含めて案件パイプラインへ反映できているか。", "limitations": "補助額と政策目的・執行の厳格さを完全には分離できず、政策を見越した行動や空間波及の処理にも限界があります。設備容量を対象とし、収益性、出力制御、系統接続、継続性を直接評価した研究ではありません。", "source_url": "https://lree-project.jp/pbfile/m000038/No4_ThePromotionalEffectsofSubsidyPoliciesonSolarPowerAdoption.pdf", "source_page_url": "https://lree-project.jp/pages/page0038.php", "source_label": "京都大学 ディスカッションペーパー本文（PDF・32ページ）", "source_title": "The Promotional Effects of Subsidy Policies on Solar Power Adoption — An Empirical Analysis of Temporal Lag and Spatial Spillover —", "source_identifier": "Discussion Paper No.4", "featured": true }, { "id": "kyoto-lree-iwata-regional-decarbonization", "published_at": "2026-05-12", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "京都大学 地域再エネ共同研究プロジェクト", "authors": ["磐田朋子"], "type": "symposium-material", "relevance": "direct", "title": "地域脱炭素を合意・事業性・便益から組み立てる", "themes": ["renewable", "retail", "consumer", "resilience"], "roles": ["planning", "sales", "environment", "network"], "evidence": "脱炭素先行地域の評価知見と、複数自治体の選定・実装事例を横断した基調講演資料です。", "finding": "地域脱炭素を実装へ進めるには、設備導入だけでなく、需要家との合意、系統接続、補助金の有無を分けた事業性、自治体・企業・金融機関の役割分担が重要と整理しています。行動を促すには、実行しやすさや地域ごとの便益も必要としています。", "practice": "地域新電力やPPAの案件審査で、価格提示後の需要家合意、資金調達、長期契約・中途解約条件を事前ゲートにし、光熱費以外の防災・地域産業・住宅価値も提案へ組み込む材料になります。", "question": "地域や顧客にとっての実行しやすさ、費用、参加する意味を、電力商品やPPA契約へ具体化できているか。", "limitations": "講演者が選んだ事例による実務的整理で、体系的な比較研究や第三者の因果検証ではありません。計画値、自治体の自己報告、進行中の取組が混在します。", "source_url": "https://lree-project.jp/pbfile/m000036/pbf20260529160318_1ilkWv3eE3NS.pdf", "source_page_url": "https://lree-project.jp/pages/page0036.php", "source_label": "京都大学 公開シンポジウム資料（PDF・32ページ）", "source_title": "産学官金連携で取り組む地域脱炭素", "featured": false }, { "id": "kyoto-lree-nishiawakura-local-energy", "published_at": "2026-05-12", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "京都大学 地域再エネ共同研究プロジェクト", "authors": ["上山隆浩"], "type": "symposium-material", "relevance": "direct", "title": "地域新電力を森林・起業・雇用の循環へつなぐ", "themes": ["renewable", "retail", "data", "decarbonization"], "roles": ["planning", "sales", "environment"], "evidence": "西粟倉村が、森林事業、小水力・バイオマス・太陽光、地域新電力、起業支援の歩みをまとめた単一地域の事例報告です。", "finding": "再エネを単独の発電事業にせず、森林整備、木材利用、地域新電力、起業支援を一つの地域産業政策として進める構成を示しています。地域側が意思決定を担い、外部企業の専門性を取り込む推進体制も整理しています。", "practice": "地域電力事業を電力販売だけで完結させず、地域資源の調達、雇用、環境価値、地域課題への再投資まで収益モデルを広げ、PPA・需給管理・EMSを段階導入する材料になります。", "question": "地域の自然資本から得る電力収益を、地元企業・雇用・次の再エネ投資へ循環させる仕組みを設計できているか。", "limitations": "村による自己報告の単一事例で、成果を再エネ施策だけの効果として識別していません。KPIの期間・定義が十分でない箇所や計画段階の要素もあり、他地域へそのまま一般化できません。", "source_url": "https://lree-project.jp/pbfile/m000036/pbf20260529160346_rqRMwD2HlyzE.pdf", "source_page_url": "https://lree-project.jp/pages/page0036.php", "source_label": "京都大学 公開シンポジウム資料（PDF・8ページ）", "source_title": "西粟倉村 地方創生としての取組", "featured": false }, { "id": "jspu-2026-takeuchi-sawa-perspectives", "published_at": "2026-01-16", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "公益事業学会（3学会共催シンポジウム）", "authors": ["竹内純子（編集・登壇）", "澤昭裕（原資料）"], "type": "symposium-material", "relevance": "direct", "title": "供給力・危機対応・原子力を一つのリスク体系で見る", "themes": ["market", "procurement", "resilience", "nuclear"], "roles": ["planning", "procurement", "market"], "evidence": "澤昭裕氏の過去資料を再構成し、安全保障、気候政策、自由化、供給力、原子力事業環境と安全規制を振り返る講演資料です。", "finding": "自由化の利点を生かすためにも、中長期の供給力、投資回収、緊急時対応を補う制度が必要という問題意識を整理しています。原子力は資金調達、官民のリスク分担、バックエンド、技術・人材、安全規制を一体で扱う構成です。", "practice": "調達ポートフォリオ、予備力、燃料・資材備蓄、危機対応、長期投資回収を別々に管理せず、一つのリスク体系として点検する材料になります。", "question": "短期市場で見えにくい供給力、備蓄、長期投資のリスクを、誰がどの指標で負担・管理するか。", "limitations": "新規調査ではなく、異なる時期の澤氏資料を竹内氏が編集した回顧資料です。現行制度への適用には時点確認が必要で、澤氏の見解を竹内氏やシンポジウム全体の合意として扱えません。", "source_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/_assets-mt/seisaku-20260116-000.pdf", "source_page_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/symposium/000120.html", "source_label": "公益事業学会 公開講演資料（PDF・24ページ）", "source_title": "いま、何を議論すべきか―澤昭裕先生の資料より―", "featured": false }, { "id": "jspu-2026-yamauchi-power-system-reform", "published_at": "2026-01-16", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "公益事業学会（3学会共催シンポジウム）", "authors": ["山内弘隆"], "type": "symposium-material", "relevance": "direct", "title": "電力システム改革を需要増と投資回収から振り返る", "themes": ["market", "procurement", "grid", "storage", "nuclear"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "network"], "evidence": "改革の目的と検証、第7次エネルギー基本計画、組織の経済学を参照した政策・制度レビューです。", "finding": "DX・GXによる需要増加を前提に、脱炭素電源、LNG火力、系統、蓄電池・DR、資金調達を整合的に設計する必要性を示し、再エネと原子力を二者択一にしない視点を置いています。", "practice": "需要、電源、系統制約、調整力、投資回収を共通シナリオで管理し、長期調達、PPA、蓄電池投資の判断を分断しないための論点整理になります。", "question": "需要増加シナリオに対して、電源・系統・調整力の投資と回収手段を同じ時間軸で置けているか。", "limitations": "短い講演資料で、独自の定量分析や因果検証を提示する研究論文ではありません。制度提案は登壇者個人の整理で、学会やシンポジウムの総意ではありません。", "source_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/_assets-mt/seisaku-20260116-101.pdf", "source_page_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/symposium/000120.html", "source_label": "公益事業学会 公開講演資料（PDF・9ページ）", "source_title": "電力システム改革の振り返りと課題", "featured": false }, { "id": "jspu-2026-anre-next-power-system", "published_at": "2026-01-16", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "公益事業学会（3学会共催シンポジウム）", "authors": ["資源エネルギー庁（登壇：村瀬佳史）"], "type": "symposium-material", "relevance": "direct", "title": "次世代電力システムを供給・市場・投資で再設計する", "themes": ["market", "procurement", "grid", "retail", "renewable", "nuclear"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "network", "sales"], "evidence": "改革検証、国内外の需要・政策動向、第7次エネルギー基本計画、再エネ・原子力・系統投資を整理した政策説明資料です。", "finding": "広域運用や料金メニューの多様化が進んだ一方、燃料価格高騰、火力休廃止、需給ひっ迫、小売退出などが課題と整理されています。データセンター等の需要増加を踏まえ、脱炭素電源、系統、取引市場と事業予見性を次の論点に置いています。", "practice": "小売では供給能力、調達期間、価格転嫁、退出リスクを一体管理し、発電・送配電では大規模需要の立地、系統接続、長期資金調達を事業計画へ入れる材料になります。", "question": "需要増に対する電源・系統投資と、小売の価格・供給能力を一つの事業計画で整合させられるか。", "limitations": "政策説明資料で、査読研究や独立評価ではありません。将来方針を含むため、施行済み制度、政府の検討事項、登壇時点の説明を分けて確認する必要があります。", "source_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/_assets-mt/seisaku-20260116-102.pdf", "source_page_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/symposium/000120.html", "source_label": "公益事業学会 公開講演資料（PDF・19ページ）", "source_title": "次世代の電力システム構築へ向けて", "featured": false }, { "id": "jspu-2026-yamaguchi-nuclear-foundation", "published_at": "2026-01-16", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "公益事業学会（3学会共催シンポジウム）", "authors": ["山口彰"], "type": "symposium-material", "relevance": "adjacent", "title": "原子力の安全・人材・事業基盤を一体で見る", "themes": ["nuclear", "workforce", "resilience"], "roles": ["planning", "network"], "evidence": "政府WG提言や澤氏の論考を基に、再稼働、規制、事業環境、供給網、人材、バックエンドの相互関係を因果図で整理した資料です。", "finding": "規制基準への形式的適合だけでなく、事業者が安全の第一義的責任を負い継続的に向上する必要があるとしています。再稼働遅延、予見性低下、供給網縮小、人材不足が相互に悪化する構造も示しています。", "practice": "法令遵守だけでなく、設備・運転実績、重要サプライヤー、人材・技能、規制対応、バックエンドの進捗を先行指標として一体管理する材料になります。", "question": "安全実績と、供給網・技能・事業予見性の劣化兆候を同じ経営ダッシュボードで追えているか。", "limitations": "概念整理と提言を中心とする6ページの資料で、定量的・比較実証的な検証はありません。登壇者の見解で、原子力学会やシンポジウムの総意ではありません。", "source_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/_assets-mt/seisaku-20260116-103.pdf", "source_page_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/symposium/000120.html", "source_label": "公益事業学会 公開講演資料（PDF・6ページ）", "source_title": "原子力を持続的に活用するために", "featured": false }, { "id": "jspu-2026-katsuno-energy-policy", "published_at": "2026-01-16", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "公益事業学会（3学会共催シンポジウム）", "authors": ["勝野哲"], "type": "symposium-material", "relevance": "direct", "title": "投資・需要立地・小売価値から電力産業を捉え直す", "themes": ["market", "procurement", "grid", "retail", "data"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "network", "sales"], "evidence": "政府資料と第7次エネルギー基本計画を用い、電力会社経営者の立場から制度と産業を振り返る講演資料です。", "finding": "自由化の成果と、火力休廃止、投資回収の不確実性、小売の価格偏重、供給力確保の課題を併記し、長期の電源・系統投資、中長期市場、大規模需要と電源の立地連携、GXとDXの同時推進を主張しています。", "practice": "小売では価格以外の顧客価値、電力データ活用、調達期間の分散とコスト転嫁を点検し、大規模需要開拓では営業・発電・送配電・立地をまたぐ案件形成を行う材料になります。", "question": "大規模需要の獲得を、供給力・系統余力・電源立地・長期収益まで含む案件として評価できているか。", "limitations": "企業経営者による政策提言で、中立的な制度評価ではありません。供給力義務や市場設計などの具体案を政府決定やシンポジウムの合意と混同できません。", "source_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/_assets-mt/seisaku-20260116-104.pdf", "source_page_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/symposium/000120.html", "source_label": "公益事業学会 公開講演資料（PDF・38ページ）", "source_title": "電力・エネルギー政策のあゆみ 現状と展望", "featured": false }, { "id": "jspu-2026-anre-interim-power-system", "published_at": "2026-01-16", "reviewed_at": "2026-09-01", "organization": "公益事業学会（3学会共催シンポジウム）", "authors": ["資源エネルギー庁（登壇：添田隆秀）"], "type": "symposium-material", "relevance": "direct", "publication_note": "当時点の中間整理案（最終版公表済み）", "title": "制度論点を電力事業の対応ロードマップへつなぐ", "themes": ["market", "procurement", "grid", "workforce", "retail"], "roles": ["planning", "procurement", "market", "network", "sales"], "evidence": "供給力、ネットワーク、取引市場、電力産業、人材・サプライチェーンを体系化した2025年12月時点の政策中間整理案です。", "finding": "電源投資、容量市場、LNG、系統金融、大規模需要接続、中長期・同時市場、小売の供給能力、非化石証書、GX-ETSを次期制度設計の対象として整理し、発電・送配電・小売・需要家の連携や人材も産業政策として扱っています。", "practice": "調達、料金、リスク、系統接続、投資、人材の各業務について、制度変更候補と影響KPIを対応付ける規制対応ロードマップの基礎として使えます。", "question": "制度変更候補ごとに、影響する業務、KPI、データ、意思決定期限、担当部門を対応付けられているか。", "limitations": "資料自体が当時の「案」で、2026年3月に最終版が公表済みです。現在の制度動向を確認する際は最終版との差分が必要で、シンポジウム当日の歴史的スナップショットとして扱います。", "source_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/_assets-mt/seisaku-20260116-201.pdf", "source_page_url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/symposium/000120.html", "source_label": "公益事業学会 公開パネル資料（PDF・12ページ）", "source_title": "次世代の電力システム構築へ向けて ～中間整理～（案）", "featured": false } ], "source_families": [ { "id": "meti-commissioned", "name": "経産省 委託調査報告書", "url": "https://www.meti.go.jp/topic/data/e90622aj.html", "scope": "2026年7月1日以降に掲載された資源エネルギー庁所管37件を確認し、電力事業に直接関係する15件と重要な周辺領域12件を収録。各カードは報告書本文PDFへ直接リンクしています。", "availability": "委託調査報告書一覧・本文PDF", "last_checked": "2026-09-01" }, { "id": "arxiv-preprints", "name": "arXiv 電力事業関連プレプリント", "url": "https://arxiv.org/", "scope": "2025～2026年に公表された電力市場、蓄電池、VPP、EV、AIデータセンターの研究から、方法・限界まで確認できる4件を収録。各カードは確認した版のPDFへ直接リンクしています。", "availability": "個別論文ページ・版固定PDF", "last_checked": "2026-09-01" }, { "id": "kyoto-lree", "name": "京都大学 地域再エネ共同研究プロジェクト", "url": "https://lree-project.jp/", "scope": "地域再エネの政策効果を検証したディスカッションペーパー1件と、地域脱炭素の実装・地域新電力を扱う公開シンポジウム資料2件を収録。各カードは本文PDFへ直接リンクしています。", "availability": "ディスカッションペーパー・講演資料PDF", "last_checked": "2026-09-01" }, { "id": "jspu-2026-symposium", "name": "公益事業学会 2026年共催シンポジウム", "url": "https://www.jspu-koeki.jp/activity/forum/symposium/000120.html", "scope": "指定シンポジウムで公開された6資料を資料作成者・登壇者ごとに収録。全体の合意とはみなさず、各カードは学会サイト上の個別PDFへ直接リンクしています。", "availability": "開催概要・公開講演資料PDF", "last_checked": "2026-09-01" } ] }