一次・二次①・複合商品のΔkW上限10円／ΔkW・30分は9月1日実需給分から適用中です。二次①を2027年度以降に広域調達する方針は小委で整理され、実施規程と切替工程を確認する段階です。
10月1日分から東3エリアの異常時一次必要量を見直します。収益を左右する条件は、上限価格、募集量、価格規律、履行評価・返還です。調定率・一次オフライン枠の緩和は、2027年度以降の規程改定後の扱いと区別します。
小売・発電・アグリゲーターは、30分ごとの供出余力と落札量、ΔkW・kWh精算、未達料金・取引停止条件を同じ収支表で確認します。上限単価に設備出力を掛けただけでは収入を見込めません。
一般送配電事業者が調整能力ΔkWを確保し、応動した電力量kWhを精算します。上限価格と価格規律、能力確保と応動評価、金銭的ペナルティと新規取引停止はそれぞれ異なる条件です。
EPRXの現行取引規程・精算資料と、政府・EPRXの意見回答、小委第63回の整理を参照。小委の検討完了と規程の実施時期を区別し、収支・業務対応は当サイトの実務上の解釈です。足元の10円上限と履行・精算ルールを使って採算を管理します。二次①の2027年度広域調達は小委で整理済みですが、現行のエリア内調達と将来の実施規程を区別します。
応動時間だけで参加商品を選ばず、指令・監視方式、継続時間、事前審査の合格量を一緒に確認します。現行規程の代表的な条件は次のとおりです。
表は横にスクロールできます。
| 商品 | 応動時間 | 継続・通信上の主な条件 |
|---|---|---|
| 一次 | 専用線オンライン10秒以内／オフライン30秒以内 | 自端の周波数制御。オンラインは所定の周波数低下が続く場合、5分以上の供出。オフラインにはこの継続時間規定の例外がある |
| 二次① | 5分以内 | 専用線オンライン。中間線を上回る応動も必要で、商品ブロック中の供出を維持 |
| 二次② | 5分以内 | 簡易指令も可。商品ブロック中の供出を維持。充放電リソースは需要調達計画を超えた充電不可 |
| 三次①／三次② | 15分以内／60分以内 | 商品ブロック中の供出を維持。停止状態からの参入は事前確認した応動性能が条件 |
取引単位が30分でも、全商品の性能要件が同一になるわけではありません。複合商品には合成指令への追従確認もあります。各別冊26条（PDF pp.91・130・182・235・291） ↗／複合商品の審査、p.282 ↗
アセスメントⅠは確保した能力、Ⅱは実際の指令への応動を確認します。Ⅰの基本式は、当該30分コマのΔkW料金×未達率×1.5。Ⅱは原則ΔkW料金×1.0で、Ⅰが不適合の場合は残る量に応じて調整し、両者のペナルティ合計はΔkW料金の1.5倍が上限です。代替不可申請にも原則1.5倍の料金が生じます。本則40条、PDF pp.52〜54 ↗／pp.643〜646 ↗
Ⅱで同じリソース・リストパターンの同じ商品が1暦月内に提供期間単位で3回以上不適合となると、新規取引停止の対象になり得ます。一次の異常時は1回以上が基準です。自動的に除名される規定ではなく、停止解除には申請と実働試験が必要です。予見できない系統事象、地内混雑、TSO起因等の例外は原因・申出・認定条件が異なります。本則40〜41条、PDF pp.53〜56 ↗
商品の上限価格とは別に、需給調整市場ガイドラインの価格規律を確認します。競争的な行動の基準を守る場合はセーフハーバーとなり、基準を外れただけで直ちに業務改善命令等になるわけではありません。大きな市場支配力を有する蓋然性が高い事業者への事前的措置と、すべての事業者に関わる不当な収益獲得等の事後監視を区別します。3月13日改定対照表、pp.1〜2・6 ↗
B種電源の一定額は、当年度の固定費から他市場収益を控除した回収上限を、想定応札量で割って算定します。容量市場に任意で参加しなかった場合等も容量収入を得る前提で控除する一方、新設で時間的に応札できなかった電源と、応札したが不落だった電源は例外です。充放電・燃料・定検の制約を分母に反映し、単純な売上合算や想定約定量への置換を避けます。pp.9〜11 ↗
起動費等の事後精算を希望する場合は、あらかじめ属地TSOとの覚書が必要です。ΔkW入札単価に計上した起動費・最低出力までの機会費用等について、不落コマや停止・再起動の条件を満たす範囲を精算します。対象費用を入札単価に計上していなければ対象外です。加重平均単価の起動供出機が起動しなかった場合等には返還もあります。pp.3・6〜8・32・37（PDFは各＋1頁） ↗
7月31日改定後、起動費精算情報と支援ツールの提出は、通常の月は翌月第5営業日、3・6・9・12月分は翌月第2営業日まで。経済差替えで生じる利益の半分を返還する扱いもあり、単価差を全額自社利益とは扱いません。pp.13・27・43〜44（PDFは各＋1頁） ↗
二次①の広域調達では連系線ΔkWマージンとエリア内調達が残ります。第63回資料2は、必要量3σと市場募集量1σとの差をエリア内の余力で確保していることを、運用上の懸念への対応として説明しています。広域化した分がそのまま自社の追加落札量になるとはいえません。p.25 ↗
出力制御と調整力指令が重なる場合は、制御方式や単独発電機・リストパターンの別でⅡ・調整判定の扱いが変わります。9月10日公表では関西の二次①〜三次②と九州の一部既設リソースに基本整理以外の扱いがあり、給電申合書等の確認が必要です。Ⅱの取扱いからⅠも一律免除と推定しないでください。議事録pp.5〜7 ↗／エリア別の例外 ↗
以下は当サイトの実務上の解釈です。
調整力公募から市場調達・広域運用を順に拡大。応札不足を受け募集量・起動費・並列要件等を見直した。
第二十三次中間とりまとめと価格規律の募集は別案件。ともに3月13日に回答・改定内容を公表した。
15円上限の適用開始。EPRX規程はその後4月・7月にも改定した。
容量市場の発動指令・実効性テストとの関係、事前審査等を明確化した。
小委第62回で商品要件を整理。価格上限は7月30日のEPRX公表を経て9月1日実需給分から適用した。
第63回上期報告は二次①の2027年度広域調達を検討完了と記載。東3エリアの異常時一次必要量は10月1日分から見直す。
酒田・鶴岡は需給調整市場の運用開始を明示。岩舟は複数市場を対象とする運用体制を公表しています。規模が近くても収入の発生条件は同じとは限りません。
表は横にスクロールできます。
| 案件・主体 | 発表と段階 | 規模・仕組み | 市場・価値の配分 | 未公表事項・限界 |
|---|---|---|---|---|
| NC酒田市浜中蓄電所 日本蓄電池：開発・運用・現場管理／デジタルグリッド：アグリゲーション | 需給調整市場で運用開始 公表 2026-09-15 需給調整市場の運用開始：2026-09-15 | 定格出力1,999kW／蓄電容量8,146kWh 需給調整市場での運用を公表 | 卸・容量市場等との連携は今後の展開として記載 | 参加商品、落札ΔkW、稼働率、運用費・利益は未公表。設備容量を落札量とみなさない。 |
| NC鶴岡市湯田川蓄電所 日本蓄電池：開発・運用・現場管理／デジタルグリッド：アグリゲーション | 需給調整市場で運用開始 公表 2026-09-14 需給調整市場の運用開始：2026-09-14 | 定格出力1,999kW／蓄電容量8,146kWh 需給調整市場での運用を公表 | 卸・容量市場等との連携は今後の展開として記載 | 参加商品、落札ΔkW、稼働率、運用費・利益は未公表。設備容量を落札量とみなさない。 |
| 栃木市岩舟町蓄電所 安藤ハザマ：所有／Sustech：アグリゲーション | 本格運転開始 公表 2026-09-14 本格運転開始（月まで公表）：2026-09 | 接続出力1,990kW／蓄電容量8,170kWh JEPX・需給調整市場・容量市場を対象とする運用 | SOC・設備制約を踏まえて30分単位で計画・制御・精算 | 市場別の落札実績、開始日、収益配分、利益は未公表。全市場で収入が発生済みとは判定しない。 |
選定した公表事例の比較です。網羅的な企業ランキングではありません。各行から新着の共通整理・一次資料へ移動できます。
値幅は充放電効率・残量・劣化・時間順序を含まない価格機会です。
実施年度ではなく実需給年度で表示。自社拠出額は配分情報が必要です。
複数シナリオのコスト最適化モデルであり、将来の技術革新、制度変更、個別案件の接続条件を予測するものではありません。
CAISOのエネルギー裁定を扱う価格受容者モデルで、需給調整・容量市場、市場影響、日本の30分商品やインバランス制度は含みません。査読前の研究です。
市場別収益や費用は未公表。kWh/kWで求める設備上の時間は、全出力での応動保証時間ではありません。
この違いから考える実務への示唆 →公表された事実と、制度への接点を分けて読みます。掲載日は出来事の発生日・適用日とは異なる場合があります。
東北電力ネットワークは9月28日、一次調整力の調達率が低水準であることなどを背景に、揚水発電機による最大23万kWの調整力提供契約を締結したと公表した。契約期間は2026年4月1日から2027年3月31日で、需給調整市場の複合市場商品の募集量から契約した調整力相当量を控除する。
制度との関係（編集上の整理）
一次調整力の低い調達率を背景に、東北電力ネットワークが揚水発電機の調整力を最大23万kWの随意契約で確保し、需給調整市場の複合市場商品募集量から控除する実施事例であり、市場調達を補完する措置の運用を追加する。
事業上の確認点
調整力事業者は、公募募集量の減少と随意契約分を区別して入札余地を評価する必要がある。小売・BGも東北エリアの調整力調達構造とインバランス価格への影響を確認したい。
日本蓄電池は2026年9月15日、山形県酒田市のNC酒田市浜中蓄電所について需給調整市場での運用を開始した。出力1,999kW、容量8,146kWhで、デジタルグリッドがアグリゲーターを担う。7月の受電・運用開始に続く別段階の進展であり、卸電力市場や容量市場への参入は今後の計画である。
制度との関係（編集上の整理）
受電・設備稼働から需給調整市場での運用へ進んだ事例。卸電力市場・容量市場への参入計画とは段階を分けて確認します。
事業上の確認点
受電から市場取引へ移ったことで、評価軸は応動精度、落札量、未達ペナルティ、通信の可用性、充放電効率と劣化へ移る。事業者と投資家は、現在の対応市場と将来の参入計画を分けて収益性を確認する必要がある。
日本蓄電池は2026年9月14日、山形県鶴岡市のNC鶴岡湯田川蓄電所について需給調整市場での運用を開始した。出力1,999kW、容量8,146kWhで、デジタルグリッドがアグリゲーターと市場参入支援を担う。対応市場の追加は今後の計画であり、現時点の運用実績ではない。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
受電や設備完成から市場運用へ移ったことで、評価軸は応動実績、落札量、ペナルティ、通信・制御の可用性、サイクル劣化へ移る。事業者と投資家は、将来の対応市場拡大と現在の収益源を分けて把握する必要がある。
安藤ハザマが栃木市岩舟町に整備した系統用蓄電所は、2026年9月に運用を開始した。出力1,990kW、容量8,170kWhで、同社が保有・運営する初の系統用蓄電所となる。Sustechがアグリゲーターとして卸電力市場や需給調整市場などを横断して運用する。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
建設会社による保有・運用型事業への移行は、設備完成ではなく稼働率、充放電効率、劣化、保証条件、市場別収益の実績で評価する必要がある。蓄電所オーナーと投資家は、Sustechとの運用・精算・障害時対応の責任分界も確認したい。
三菱総合研究所と日立製作所は8月25日に覚書を結び、特別高圧帯の系統用蓄電池向け電力トレーディングサービスを2027年度から提供する体制づくりを始めた。市場価格予測を使う運用計画と、入札、約定後の広域機関向け計画提出を連携させ、事業者が取引業務の一部を自社で担えるようにする計画である。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
蓄電池事業者は運用委託と内製化を、手数料だけでなく予測精度、制御責任、24時間運用要員、障害時対応、運用データの帰属で比較する必要がある。複数拠点への展開では、共通システムで標準化できる業務とエリア別に調整が必要な業務を分けることが採算を左右する。
福岡県宮若市の宮若蓄電所は、2026年7月の竣工後に進めていたアグリゲーター試験を完了し、11月から需給調整市場へ参加する予定である。サステナブルホールディングスが立地や系統接続条件を踏まえた機器選定と施工を担当した。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
蓄電所の竣工は収益開始と同義ではない。事業計画では、竣工、試験完了、市場参入、初回収益を別のマイルストーンとして扱い、その間の金利や固定費も織り込む必要がある。
電力需給調整力取引所は、一次調整力、二次調整力①、複合商品の上限価格を、2026年9月1日の実需給分から10.00円/ΔkW・30分へ引き下げる。8月末までは15.00円で、二次調整力②と三次調整力①は7.21円、三次調整力②は上限なしの扱いを継続する。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
対象商品の高値約定は抑えられる一方、応札余力が少ない時間帯では参加インセンティブも弱まり得る。発電・蓄電池・DR事業者は、機会費用とアセスメントリスクを商品別に再計算し、応札量の変化が調達未達を招かないかを追う必要がある。
広域機関の需給調整市場検討小委員会は、グリッドコード制定前の一部火力・揚水機について、調定率が5%を超えても一次調整力へ参加できるようにする案を示した。専用線オンライン接続を申請中の10MW以上の系統用蓄電池についても、移行期間中の参加方法を検討した。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
参加可能なリソースが増えれば調整力の競争と調達量確保に寄与するが、要件緩和が応動品質を損なわない検証が必要になる。事業者は通信工事の進捗、性能試験、商品別の期待収益を分けて投資判断したい。
広域機関は7月31日の合同会合で、需給調整市場の実態調査、一部商品の要件、一次調整力の異常時対応分の必要量を議題とする予定を示した。7月25日時点では見直し決定ではなく、検討開始前の会合案内である。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
発電・蓄電池・DR事業者は、要件変更と必要量変更を分けて収益影響を評価する必要がある。会合資料と結論が公表されるまで、制度変更を前提に設備改修を確定させないことが重要だ。
オムロン フィールドエンジニアリングとE-Flowは、FITからFIPへ転換した高圧太陽光の併設蓄電池を使う一次調整力取引を開始した。第1号案件は長崎県平戸市で5月27日から運用している。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
FIP転換案件の収益源が卸市場だけでなく調整力へ広がる。電池劣化、予測誤差、調整力供出の機会費用を一体で評価する必要がある。
資源エネルギー庁は、需給調整市場の一次調整力、二次調整力①、複合商品の価格上限を、現行15円から10円/ΔkW・30分へ引き下げる案を資料で示した。想定適用日は9月1日だが、公表段階では検討案であり確定条件ではない。
制度との関係（編集上の整理）
ΔkWは調整力として確保する能力、kWhは実際の電力量です。参加可能性と収益性を分けて評価します。
事業上の確認点
発電、蓄電池、DR事業者は調整力収入の下振れと他市場への配分変更を再計算する必要がある。一般送配電事業者は調達単価の低下だけでなく、応札量と未達率が悪化しないかを併せて追うべきである。
最新の公表値を確認中
全国・日次時間前約定量で加重した実績。自社の約定価格や東京限定の価格ではありません。
対象期間・地域を選んで見る → · 定義・出所最新の公表値を確認中
東京・日次（30分値の最大）単価の最大値であり、自社の不足量を掛けた損失ではありません。
対象期間・地域を選んで見る → · 定義・出所詳細画面で確認
詳細画面で地域・期間を選択値幅は充放電効率・残量・劣化・時間順序を含まない価格機会です。
対象期間・地域を選んで見る → · 定義・出所研究が示すこと（掲載済み要約）
この報告書は、エネルギーと予備力を同時に扱う市場について、入札、電源起動、価格算定、追加費用、混雑、市場支配力の処理を分解し、米国の複数市場を比較しています。あわせて、中長期取引、供給力確保、計量など周辺制度も整理しています。
この制度で考える問い
海外制度のどの前提が自社の調達・需給運用に近く、どこは日本固有の制約で読み替える必要があるか。
前提・限界
本カードは報告書の調査範囲を紹介するもので、本文中の個別制度、数値、評価、提言を網羅しません。委託調査は政府の決定や公式見解そのものではありません。
研究が示すこと（掲載済み要約）
モデルでは2040年の系統側蓄電池容量が2.7～9.6GWとシナリオで開き、変動性再エネ量と蓄電池コストの影響が大きいと示しています。
この制度で考える問い
蓄電池コスト、市場収入、再エネ比率、接続制約が変わったとき、投資回収と必要容量はどこまで動くか。
前提・限界
複数シナリオのコスト最適化モデルであり、将来の技術革新、制度変更、個別案件の接続条件を予測するものではありません。
研究が示すこと（掲載済み要約）
蓄電量が少ない局面では将来の高価格に備えて放電を控える価値が高まり、売り入札価格が上がり得る一方、満充電に近い局面では不確実性が売り入札を下げる場合もあると示しています。リスク回避は入札曲線を複数の価格帯へ分ける方向に働きます。
この制度で考える問い
蓄電池の入札・運用ルールで、期待収益だけでなくSoC別の機会費用と下方リスクを説明できるか。
前提・限界
CAISOのエネルギー裁定を扱う価格受容者モデルで、需給調整・容量市場、市場影響、日本の30分商品やインバランス制度は含みません。査読前の研究です。
小売や運用委託元は、設備規模よりも、審査済みの商品、実際の落札量、SOC・起動制約、起動費等の追加精算・返還、未達の負担者を比較します。価格上限の範囲内でも、価格規律に沿う費用根拠を別に管理します。
成り立つ条件・限界
広域調達は2027年度以降の実施規程・切替を要します。上限価格は収入保証ではなく、設備kWh/kWも応動保証時間ではありません。企業事例の市場参入公表だけでは、商品別の約定実績・費用・利益は確認できません。
次に確認すること
改定規程の公表日と対象設備、入札時のMMS必要量、月次のⅠ・Ⅱ評価、起動費精算・返還後の収益を確認する。
| 主な審議会・検討会 | 広域機関 需給調整市場検討小委員会／EPRX |
|---|---|
| 直近の確認事項 | 小委第63回上期報告 2026年9月15日／EPRX現行7月規程・10月必要量公表を確認 |
| 今回の変化 | 2027年度の二次①広域調達を小委整理済みと更新し、商品別要件、価格規律、未達精算・停止、起動費返還まで具体化 |
本ページは公開された一次資料を実務向けに整理したもので、法的助言ではありません。対応時は最新の法令・告示・ガイドライン・公式資料をご確認ください。
